北京皮肤科专业医院 http://pf.39.net/bdfyy/bdfjc/160306/4781506.html译者:张明媛校对:牛俊奇徐洪芹
背景与目的
恩替卡韦(ETV)与富马酸替诺福韦(TDF)比较,哪种抗病*药物可以更好的改善慢性乙型肝炎(CHB)患者的预后目前尚不清楚。在此,研究者拟评估2种抗病*药物在慢性乙型肝炎患者治疗中,预防肝病进展的能力。
研究方法
自年-年,研究者从4医院招募接受ETV或TDF作为一线抗病*治疗的初治CHB患者,入选时排除失代偿期肝硬化或肝细胞癌患者。该项目对肝细胞癌、死亡或原位肝移植的累积发生率进行评估。
研究结果
该研究共招募例患者(其中,ETV组:例,TDF组:例)。ETV组和TDF组的肝癌年发病率无统计学差异(1.92vs.1.69/人年[PY],多因素校正后的危险比(HR)为0.[P=0.])。分别采用倾向性评分(PS)匹配和逆概率加权治疗因素(ITPW)后分析得出的结果相似(HR分别为1.[P=0.]和0.[P=0.])。ETV组和TDF组的年死亡率或OLT的发生率无统计学差异(分别为0.52vs0.53/人年;校正后的HR为1.[P=0.])。倾向性评分匹配和逆概率加权治疗因素后结果相似(HR分别为1.[P=0.]和1.[P=0.]。在代偿期肝硬化患者中,这些结果相似(P值均0.05)。
研究结论
ETV和TDF对于患者罹患肝细胞癌、发生死亡或需行原位肝移植等整体预后的影响无显著的统计学差异,该研究结果有待进一步证实。
总结
ETV与TDF,哪种药物对改善慢性乙型肝炎(CHB)患者预后更有优势尚不清楚。
ETV与TDF对患者发生肝癌、死亡或需行原位肝移植的整体预后的影响无统计学差异。
文摘报道:
医院感染病中心肝病科
张明媛译,牛俊奇徐洪芹审校
临床肝胆病杂志